核心產品被國家食藥監總局叫停，極草產品生產商ST春天（青海春天）自救之路並不容易。近日公布的ST春天半年報業績慘淡：受主營業務空缺的影響，ST春天今年上半年營業收入2.56億元，同比暴跌52.79%。

　　為了彌補極草叫停損失，ST春天6種保健新品中的3種已經進入了國家食藥監總局的注冊申報流程中。但有業內人士質疑，仍以冬蟲夏草為原料的送審新品，很可能仍被監管部門嚴查，一旦新品不能獲批，ST春天救市僵局將持續無解。

　　新品待審

　　在今年3月極草冬蟲夏草純粉片產品的生產遭遇政策叫停後，ST春天采取了包括資產重組、銷售藥品等一係列自救措施。現在，ST春天將重頭戲壓在了6種保健新品身上。

　　在半年報中，ST春天披露，目前6種以冬蟲夏草為原料的新產品已完成研發並進入注冊檢驗試驗階段，其中3種已根據2016年7月1日正式實施的《保健食品注冊與備案管理辦法》向有關食藥監管理部門開展注冊申報工作。

　　根據ST春天之前的表述，新研發的6種保健品將陸續於今年6-12月完成試驗並進入注冊申報流程，新產品暫未受到國家對冬蟲夏草相關政策的影響。但ST春天同時表示，按照國家食藥監總局《保健品食品注冊與備案管理辦法》的規定，管理部門從受理到做出審核決定等整個過程，需要一定的時間。

　　有投資者質疑，ST春天的保健品能否在預期時間內過審存在變數，上市更無具體時間表。此外，由於新產品原料仍為冬蟲夏草，在之前極草產品出現問題的情況下，食藥監局監管的趨嚴可能會使ST春天保健新品獲批受阻。

　　對此，ST春天相關負責人回應北京商報記者稱，新產品不同於之前的極草和原草，是按照保健食品的標準進行研發的，何時獲批要由監管部門注冊申報工作的流程決定。

　　主營產品停產造成的缺口讓ST春天背負著很大的壓力，但新產品即便實現了市場投放也可能遭遇經銷商“不買賬”。有經銷商向北京商報記者表示，盡管ST春天表示這6種保健新品可以彌補極草被叫停的損失，但是由於目前極草專賣店銷量大不如前，很多經銷商在清理完手中的存貨後，已不願意再購進相關產品。

　　副業惆悵

　　在新品未達到救市效果的同時，ST春天控股股東西藏榮恩給予ST春天部分藥品經銷權的江湖救急之舉也遭遇“啞火”。此前，西藏榮恩決定將去年10月收購的三普藥業旗下6種冬蟲夏草相關藥品總經銷權授予ST春天。根據原定計劃，ST春天子公司春天藥用和三普藥業應於7月內完成獲得藥品經營行政許可和GMP認證等工作，但由於審批程序未按原定計劃全部履行完畢，這一藥品經營副業的展開被迫延後。

　　據了解，三普藥業2015年全年涉及廠房搬遷工作，生產並未全麵恢複，因此該6種產品目前並沒有可供參考的收入、利潤、毛利率等數據。三普藥業本身的盈利能力也飽受外界頗多質疑，有業內人士表示，三普藥業銷售額不到1億元，遠遠不能支撐ST春天的業務。

　　ST春天的一係列自救措施均未成行。醫藥行業專家嶽鋒對此表示，由於ST春天原有的核心產品極草仍然沒有獲得許可經營權，企業麵臨2016年、2017年相關業績承諾無法全麵完成的可能。“三普藥業的藥品經銷權未到手對於ST春天的業績會造成較大的影響。同時，由於之前產品出現了砷含量超標的問題，新產品如果不能在加工工藝上有所改進，解決這一痛點，恐怕還是無法通過食藥監局的審批。”

　　困局難解

　　在業內看來，目前ST春天所能仰仗的，隻有極草以外的原草產品。在半年報中，ST春天指出，春天藥用已規劃了其他冬蟲夏草產品的推廣工作，隨著下半年滋補品銷售旺季的到來，該類產品所實現的營業收入預計將比報告期內的營業收入有所提升。但是由於原草係列產品過去的銷售情況與極草天差地別，原草能否拉動ST春天的業績也是未知數。

　　“ST春天雖然以冬蟲夏草產品起家，但在廣告宣傳上高度集中於旗下的單一產品，原草產品此前的廣告投入微乎其微。在極草回歸遙遙無期的當下，企業應該加大對原草和新產品的宣傳力度。”對於未來的發展方向，嶽鋒提出了自己的觀點。但他同時表示，就目前的情況來看，ST春天的一係列自救方法依舊沒有扭轉困局的跡象。

　　在業績承壓的同時，ST春天目前還麵臨著訴訟官司帶來的牽扯。2014年，春天藥用提起訴訟稱，“職業打假人”王海先後發布7篇標題為《極草騙局》的相關文章，大肆發布詆毀極草產品的言論，嚴重妨害ST春天的正常經營活動，損害了ST春天的商品信譽和商業信譽。目前，ST春天一審勝訴，但王海也提出了上訴。