哈爾濱“天價魚”消費者現身 深陷網絡輿情翻轉的苦惱
官方調查結果,讓這個在微博發貼批評店家的遊客處於網絡輿情的非常不利的地位。
今年春節期間陳岩等人前往哈爾濱遊玩,遊玩期間,陳岩等人在當地北岸野生漁村的餐廳消費時,因所點鰉魚的價格及分量事宜與店方產生糾紛,繼而雙方發生肢體衝突,後哈爾濱當地警方趕到飯店對此事進行調解。回到常州後,陳岩發布了關於自己遭遇“天價魚”事件的微博,此事被媒體曝出後持續發酵,引起了社會各界的廣泛關注。
在媒體報道初期,網友大多對陳岩的遭遇予以同情,並“一片倒”的譴責北岸野生漁村餐廳“坑人又跌份”。但該事件引發社會各界關注之後,陳岩自己刪除了所發微博,引來眾多網友質疑。15日晚,哈爾濱官方公布“關於網友反映與北岸野生漁村存在消費爭端問題”的調查情況通報,認定飯店方麵屬明碼標價、不違規。於是,網友不再聲討“無良店家”,許多網友開始指責陳岩等人無理取鬧。
在對方飯店是否明碼標價、是否存在缺斤少兩的關鍵點上,陳岩等人表示,認可這個價格,是基於這魚確實是野生魚的前提。當時在警方的調解下,陳岩等人選擇付錢息事寧人,但回來之後,一行人感覺此次哈爾濱之行並不愉快,於是陳岩發了微博訴苦,發微博的本意是想給其他消費者提個醒,沒想到鬧出這麼大動靜。
“雖然我在哈爾濱吃了‘苦頭’,但我在發布微博引來眾多媒體關注後,也及時刪除了微博,有人說我是心虛,其實我是不想被騷擾,想這件事過去了就過去了。”陳岩告訴記者,自己發布微博後,其本人深受其害,全國各地的電話不斷打過來,我們一起去吃飯的人中,還有人被北岸野生漁村餐廳方麵威脅。為了躲避不必要的麻煩,陳岩選擇刪除微博,並關機“失聯”。
陳岩稱,哈爾濱鬆北區專項調查小組出具的調查情況“漏洞百出”。“首先我要申明,當時是導遊與司機一同帶著我們21個人去的飯店,我們有導遊及司機在飯店的照片為證,當時一9行人是乘坐車牌號黑AJ6332的大巴車前往飯店的。”陳岩認為,北岸野生漁村餐廳員工在接受媒體采訪時說沒有導遊帶客的說辭是撒謊行為,專項調查小組僅憑飯店方言詞出具調查情況無法令人信服。
[責任編輯:]
相關閱讀
- (2014-06-16)我國正開展食品 安全國家標準整合
- (2014-06-16)江西將解決約209萬重點汙染區農村人口飲水難題
- (2014-06-16)京版控煙條例 有望明年出台
- (2014-06-16)上海近期發布六項 世界杯賽程預測 地方標準
- (2014-06-16)北京接待外國元首每日夥食費不超600元
參與評論