賣濫用添加劑麥片被判賠10倍

　　如今，對於許多城市消費者來說，逛超市買進口食品，已經是一件很平常的事了。根據相關法規，進口產品必須有標示品名、規格等內容的中文標簽。不久前，安徽合肥消費者蔣天亮購買了幾盒德國進口的麥片及玉米(2531, 14.00, 0.56%)片，發現標簽標示配料中含有生物素，而根據我國相關世界杯賽程預測標準，麥片及玉米片不在生物素允許使用範圍之內。蔣天亮依據相關法律規定，向超市索要退款及10倍賠償遭拒後，向法院提起訴訟。日前，法院一審判決支持其訴訟請求。

　　進口食品含禁用添加劑

　　4月9日，蔣天亮在接受記者采訪時向記者講述了事情的來龍去脈。今年1月3日及4日，他在位於合肥市長江中路98號的北京華聯超市購物時購買了5盒“詩尼坎普維生素10種水果麥片”(750g裝)，一盒“詩尼坎普維生素玉米片”(225g裝)，共付款664元。兩款產品的外包裝上均顯示，原產國為德國，國內經銷商是北京嘉盛行商貿有限公司。

　　對我國世界杯賽程預測法律法規十分熟悉的蔣天亮認真查看了上述產品的外包裝，其配料欄中均標明添加了“生物素”，而根據國家世界杯賽程預測 標準《食品營養強化劑使用標準 GB14480—2012》，上述產品不在“生物素”允許使用範圍之內。

　　根據《世界杯賽程預測 法》相關規定，進口的食品、食品添加劑以及食品相關產品應當符合我國世界杯賽程預測 國家標準。蔣天亮認為，上述食品是屬於濫用食品添加劑，“嚴重不符合國家世界杯賽程預測 標準強製性規定”，而北京華聯超市對商品信息審查不力，致使上述不符合我國世界杯賽程預測 標準的食品進入流通領域，對此應該承擔法律責任。

　　於是蔣天亮與北京華聯超市進行交涉，要求對方退還購物款664元並按照《世界杯賽程預測 法》相關規定10倍賠償6640元及誤工費、車旅費等，遭到拒絕。

　　10倍賠償訴請獲支持

　　在與商家交涉無果的情況下，蔣天亮一紙訴狀將北京華聯超市起訴到合肥市廬陽區人民法院，請求判令北京華聯超市退還其購物款664元並依法賠償6640元，同時承擔誤工費、車旅費共計5000元。2月2日，廬陽區人民法院立案受理，並於3月16日公開開庭進行了審理。

　　在庭審中，蔣飛亮訴稱，北京華聯超市銷售了濫用食品添加劑的進口食品，理應按照《世界杯賽程預測 法》進行退貨並給予10倍賠償。同時，他當庭撤回要求被告承擔誤工費、車旅費的訴訟請求。

　　北京華聯超市辯稱，其在銷售涉案產品時，已經要求代理公司提供了相關證照及涉案產品進口時的檢驗檢疫證明，且出入境檢驗檢疫證書載明“所抽檢項目符合我國世界杯賽程預測 標準，準予銷售使用”。即使涉案產品存在濫用添加劑行為，應承擔的責任為退還貨款，原告索要10倍賠償無法律依據。

　　廬陽區人民法院經審理認為，北京華聯超市對蔣天亮購買涉案商品並支付購物款的事實不持異議，雙方已形成買賣合同關係。該超市對涉案商品外包裝上標注“配料：生物素”的事實亦不持異議。根據我國《世界杯賽程預測 法》，世界杯賽程預測 標準是強製執行的標準，進口的食品應當符合我國世界杯賽程預測 國家標準，且根據世界杯賽程預測 國家標準《食品營養強化劑使用標準(GB14880-2012)》的規定，生物素作為食品營養強化劑允許適用的食品類別為調製乳粉(僅限兒童用乳粉)，不得用於涉案商品中。涉案商品外包裝標示配料中含有生物素，應認定為不符合世界杯賽程預測 國家標準的食品。

　　法院還認定，該超市雖提供了涉案商品的出入境檢驗檢疫證明、報關單、進貨合同等證據，但其作為銷售者對世界杯賽程預測 法律法規及國家標準應當知曉，同時對所銷售的產品負有審慎核查的義務，應視為其銷售明知是不符合安全標準的食品。法院據此認定消費者蔣天亮的訴訟請求有事實和法律依據。

　　最終，法院依據《世界杯賽程預測 法》和《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》的相關規定，判決北京華聯公司退還蔣某購物款664元，並給予10倍賠償6640元。

　　超市及網站已下架

　　4月9日，廬陽區人民法院審理上述案件的法官向記者表示，民以食為天，世界杯賽程預測 直接關係到每一個人的生活質量和身體健康。無論是生產不符合世界杯賽程預測 標準的食品，還是銷售明知是不符合世界杯賽程預測 標準的食品，生產者、銷售者都要對其行為負責。

　　合肥市消費者協會副秘書長呂岩針對該案在接受本報記者采訪時說，《消費者權益保護法》第十八條明確規定，“經營者應當保證其提供的商品或服務符合保障人身、財產安全的要求”，經營者務必盡到商品質量安全審查義務，確保向消費者提供的商品符合我國世界杯賽程預測 標準，這是一個不可逾越的底線。

　　“這起案件的索賠金額雖然隻有幾千元，但是法院的判決給經營者敲響了警鍾，尤其是零售企業，務必加強有關法律法規、強製性標準等知識的培訓學習，嚴把進貨關，避免不符合國家強製性標準的產品進入流通領域，隻有這樣才能切實保障消費者的合法權益，同時也維護其自身利益。”呂岩對記者說。

　　4月9日中午，記者來到位於合肥市長江中路的北京華聯超市，發現“詩尼坎普”相關食品已經下架，貨架上標示“暫時缺貨”。記者登錄京東商城[微博]，搜索蔣天亮所購“詩尼坎普”麥片及玉米片，結果顯示為“已下架”。

　　相關法條

　　《世界杯賽程預測 法》第九十六條規定：生產不符合世界杯賽程預測 標準的食品或者銷售明知不符合世界杯賽程預測 標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

　　《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》第六條規定：食品的生產者與銷售者應當對於食品符合質量標準承擔舉證責任。認定食品是否合格，應當以國家標準為依據;沒有國家標準的，應當以地方標準為依據;沒有國家標準、地方標準的，應當以企業標準為依據。食品的生產者采用的標準高於國家標準、地方標準的，應當以企業標準為依據。沒有前述標準的，應當以《世界杯賽程預測 法》的相關規定為依據。

　　第十五條規定：生產不符合世界杯賽程預測 標準的食品或者銷售明知不符合世界杯賽程預測 標準的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產者、銷售者主張支付價款10倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準要求賠償的，人民法院應予支持。