俏江南麵臨淪陷 張蘭將失話語權
3月21日,有媒體披露,張蘭及其創立的俏江南發展有限公司被歐洲私募基金CVC旗下的甜蜜生活美食有限公司訴至香港法院,並申請在開庭前凍結張蘭等被告的資產。報道稱,香港法院駁回了張蘭“沒有充分證據證明存在資產散失的切實風險”這一主張,授予了凍結資產的命令。
CVC Capital Partners(以下簡稱“CVC”)官網顯示,其亞洲區的主要管理機構位於香港。與此同時,2012年底,俏江南通過了港交所的上市聆訊,一直未確定掛牌時間。
媒體披露的內部文件顯示,此次起訴涉及三個被告,分別是張蘭、俏江南發展有限公司以及一家名為Grand Lan Holdings Group Limited的英屬維京群島公司(BVI)。據悉,Grand Lan Holdings Group Limited是張蘭移民之後注冊成立的公司。
據了解,香港法院做出凍結決定之前,駁回了張蘭關於“沒有充分證據證明存在資產散失的切實風險”這一主張。不過對此,張蘭在采訪過程中表示並不知情。有律師接受北京商報記者采訪時表示,很顯然,凍結張蘭財產的目的是保證在此期間,張蘭及其公司資產不被轉移。
俏江南與CVC的關係2014年初進入公眾視線。2014年1月,有媒體報道,歐洲私募基金CVC出價3億美元,收購俏江南69%的股權。商務部反壟斷司公布的《2013年第四季度無條件批準經營者集中案件列表》顯示,CVC旗下公司收購俏江南案已於2013年11月14日結案。
CVC官網曾發布公告稱,公司已完成對俏江南的收購,其持股比例也從傳言的69%變成82.7%。但張蘭一直未對此正麵回應。即使商務部網站公布了俏江南的收購案,張蘭依然強調“並沒有簽署協議”,對於“被收購”沒有發言權。此次張蘭被申請凍結資產,或將使她在對俏江南失去控股權的同時,再失話語權。
在業內看來,俏江南的易主,與俏江南引入鼎暉創投謀求上市有直接關係。資料顯示,2008年張蘭為了緩解現金壓力,引入外部投資者鼎暉創投約2億元資金,占有俏江南10.526%的股份。同時,雙方簽訂了回購協議,如非鼎暉方麵的原因造成俏江南無法在2012年底上市,則鼎暉有權以回購方式退出俏江南。2012年俏江南多次嚐試上市均失敗,這最終導致鼎暉與其一拍兩散。而俏江南之所以將股權出售給CVC,也正是因為鼎暉實施了對賭協議。
降價、團購、盒飯以及低端副牌等轉型舉措陸續碰壁,俏江南正在將轉型希望壓在二三線城市。此番其資產被凍結,可能會直接影響俏江南近期的投資和拓展計劃。中投顧問酒店餐飲行業研究員蕭宇嘉則表示,俏江南卷入官司,用於公司經營的精力或分散,俏江南或將錯失最佳轉型和調整策略期。
此外,一位證券分析師對北京商報記者表示,如果最後的仲裁結果是不利於張蘭方,不僅張蘭需要麵臨一筆巨額的債務,俏江南發展有限公司以及另一家被告英屬維京群島旗下的公司都需參與該筆債務的歸還。而這對已經陷入轉型困局的俏江南來說更是雪上加霜。
[責任編輯:]
相關閱讀
- (2015-06-01)俏江南為什麼兩次與投資方鬧掰
- (2015-07-16)CVC倒手賣掉俏江南 傳張蘭"出局"董事會
- (2015-07-17)俏江南確認張蘭退出董事會 稱管理團隊將留任
- (2015-07-22)俏江南引資失利 餐企如何與“野蠻人”打交道
- (2015-07-24)張蘭“出局”俏江南疑雲
參與評論