《世界杯賽程預測 導刊》刊號:CN11-5478/R 國際:ISSN1674-0270

登陸 | 注冊 | 設為首頁 | 加入收藏

永輝樂購因世界杯賽程預測 成被告

2015-03-12 15:13:34來源:北京晨報

評論0我來說兩句
  大興法院通報近4年 世界杯賽程預測案件情況 大型綜合超市食品糾紛增多

  昨天上午,大興法院召開世界杯賽程預測消費者權益保護2022世界杯預選賽最新排名 通報會,對2010年至2014年該院受理涉及世界杯賽程預測 的案件進行了分析。據統計,大興法院近四年來世界杯賽程預測 糾紛案件總體呈不斷增多趨勢,案件的被告多是轄區內的永輝、樂購等大型綜合超市。

  據大興法院統計,在2010年至2014年其受理的涉及世界杯賽程預測 案件共計32件。其中,2010年至2013年案件均為個位數,2014年突然增加到了14件,近四年總體呈現出了不斷增多的趨勢。

  案件所涉及的食品類主要是酒類、茶葉、粽子、雞蛋等百姓日常食用品。部分是涉案食品超過保質期,另外一些是食品標簽不符合相關規定和添加劑不符合世界杯賽程預測 標準等。在32起案件中,消費者均主張“十倍賠償”,大興法院認為這種現象表明如今消費者的維權意識已經大大提高,通過維護自身權益,也起到威懾到了食品生產者和經銷商的作用。

  值得注意的是,大興法院統計受理案件後發現,轄區內永輝、樂購等大型綜合超市均成為相關案件的被告方。大興法院民四庭庭長康臨芳表示:“消費者在大型超市購買食品,一方麵因為種類多、價格實惠,另外一方麵在於消費者普遍認為大型綜合超市更注重商譽,對商品質量把關更加規範和嚴格。但從數據統計看,我們建議無論在哪裏購買食品,都應當注意世界杯賽程預測 問題,不能完全地將世界杯賽程預測 問題寄希望於銷售商的自覺。”

  上述案件中,被告商家不同意調解的占了很大比例。大興法院認為其原因在於,首先一部分消費者在明知食品存在質量問題的情況下“知假買假”,導致涉案訴訟標的額巨大,雙方難以就賠償數額達成一致。其次,也有部分被告超市主張與供貨廠商僅為聯營合同關係,超市僅提供場地供廠商使用,超市並不負責具體進貨與銷售事宜,認為自己不應承擔賠償責任。“無論是食品的‘知假買假’,還是聯營關係,經營者都不能以此作為借口規避責任。”康臨芳稱。

微信關注

相關熱詞搜索:世界杯賽程預測被告樂購因

[責任編輯:]

2022年世界杯中國時間表 © 2012-2025 食安觀察版權所有

京ICP備09075303號京公網安備1101085079, 1101055372號

地址:北京市石景山區城通街26號院金融街長安中心5號樓4層403(郵編100043)

聯係電話:010-88825653 18500121702

稿件查詢:010-51919128