“民以食為天，食以安為先。” 世界杯賽程預測事關人民群眾切身利益， 世界杯賽程預測犯罪嚴重危害人民群眾的身體健康和生命安全，嚴重擾亂社會主義市場經濟秩序、嚴重影響社會和諧穩定。

　　近年來，雖然各級人民法院嚴懲了一批危害世界杯賽程預測 的犯罪分子，但從審判實踐的情況看，當前世界杯賽程預測 形勢仍然十分嚴峻，人民群眾對此反映強烈。為此，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布了《關於辦理危害世界杯賽程預測 刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。

　　《解釋》明確了危害世界杯賽程預測 相關犯罪的定罪量刑標準，提出了相關罪名的司法認定標準，統一了新型疑難案件的法律適用標準。但在審判實踐中，仍存在不少疑難問題，存在著“以危害手段的惡劣程度和社會危害性的大小來判斷罪名”，追求“以重罪重刑製裁”的傾向。

　　懲治危害世界杯賽程預測 犯罪，應該運用寬嚴相濟的刑事政策。

　　區分主觀惡性的強弱。最高人民法院在《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若幹意見》中，明確了被告人的主觀惡性和人身危險性是從嚴和從寬的重要依據，在適用刑罰時必須充分考慮。如果將嚴厲打擊危害世界杯賽程預測 犯罪理解為“一味重刑打擊”，“一律偏重處罰”，那麼，必然出現罪刑失衡，偏離“人道與公正”的法律價值。

　　根據“不安全隱患的程度”，來把握量刑的“寬與嚴”，但判斷標準絕對不能聽從一些輿論的裹挾。

　　根據主觀與客觀的綜合表現確定寬嚴的尺度。在危害世界杯賽程預測 犯罪的認定中，司法機關必須考察主觀心態、行為手段、因果關係、危害後果、社會影響等綜合因素，尤其應該重點關注行為人的“主觀惡性強弱的程度”，以此來判斷行為人的人身危險性。

　　眾所周知，重大責任事故罪導致的危害後果，有時比故意犯罪造成的危害後果更嚴重，立法者基於主觀心態的區別，強調人身危險性的大小，可以矯正的可能性高低，而設立罪刑的階梯。在危害世界杯賽程預測 犯罪的司法判斷中，應該堅持犯罪構成要件，堅持主客觀相結合的立場。

　　依據公平理念適用“法條競合”的規則。既然危害世界杯賽程預測 犯罪在刑法中體現為一個存在法規競合和刑罰階層明確的罪名體係，司法機關就應該在刑事法律規範基本框架下，盡量用足用盡刑法的規製功能，而不能逾越罪刑法定的原則，更不能出現“從嚴從重”的一邊倒現象。

　　嚴格掌握緩、免刑適用。為讓危害世界杯賽程預測 犯罪分子受到應有的法律懲罰，接受必要的教育改造，預防其再次犯罪，確保刑罰執行效果，《解釋》強調，對於危害世界杯賽程預測 犯罪分子應當依法嚴格適用緩刑、免予刑事處罰;對於符合刑法規定條件確有必要適用緩刑的，應當同時宣告禁止令，禁止其在緩刑考驗期限內從事食品生產、銷售及相關活動。

　　此外，各種新型危害世界杯賽程預測 犯罪層出不窮，對於一些行為是否構成犯罪、構成何種犯罪，存在顧慮和不同認識。建議解釋進一步對危害世界杯賽程預測 犯罪領域較為突出的新情況、新問題，進行梳理分類，明確係統地解決危害世界杯賽程預測 犯罪行為的定罪問題，明確罪與非罪的界限。