日前，一則關於多名律師針對市場上轉基因食用油普遍存在標識不清的問題，向全國多個法院提起訴訟，要求確認商家“欺詐”的消息引發公眾關注。

　　國家農業轉基因生物安全委員會委員黃大昉去年曾表示“國內大部分人都已吃過轉基因食物”。很顯然，由於轉基因世界杯賽程預測性目前存在很大爭議，絕大多數人並不是特意去吃轉基因食物，而是在完全不知情的情況下稀裏糊塗吃了。之所以如此，首先是因為很多涉及轉基因的食品標識不清甚至沒有標識;其次是大多數消費者在購買食品時粗心大意。

　　以食用油為例，商家在產品包裝上一般把“非轉基因”標得非常清楚，甚至廣告語是“100%非轉基因”，而在轉基因食用油包裝上，則把“轉基因”標得不清楚，主要是為了欺騙那些粗心大意的消費者，這不僅侵犯了消費者知情權，也損害了消費者選擇權。多位律師提起民事訴訟的目的就在於保護消費者權益，推進《農業轉基因生物標簽的標識》修訂。

　　事實上，國家相關法規如《農業轉基因生物安全管理條例》、《食品標識管理規定》、《農業轉基因生物安全標識管理辦法》都對“轉基因標識”早有規定，尤其是《農業轉基因生物安全管理條例》中規定“應當有明顯的標識”，然而，市場上轉基因食用油普遍標識不清，據說是按照《農業轉基因生物標簽的標識》規定標注的，可見這個“國標”必須修改。

　　盡管律師們針對轉基因食用油標識不清提起訴訟，此舉值得肯定，但筆者以為，不僅是轉基因食用油存在標識不清，某些轉基因食品問題更嚴重——根本沒有標識，比如，市場上銷售的大米沒有標明“轉基因”，而央視記者在武漢隨機買了5袋大米，經檢測3袋含有轉基因，原因就在於，我國所製定的大米出廠標準中不含有轉基因的檢測項，產品包裝上自然不會標明。

　　據悉，目前的大米、大豆、胡蘿卜、土豆、玉米、西紅柿、木瓜都有轉基因農產品，這些轉基因農產品加工成各種食品之後，涉及的食品種類更多，是不是每一種涉及轉基因的食品都標明了“轉基因”呢?顯然值得質疑。以大米為例，不僅市場上銷售的大米沒有標明“轉基因”或“非轉基因”，而且大米製成的各種食品同樣也沒有標識，例如，2013年出口歐盟的一批白年糕中就被檢測出含有轉基因成分。

　　所以，市場上所有銷售的食品都應該強化“轉基因標識”管理，含不含轉基因成分都應該清楚地標明。而強化“轉基因標識”管理的前提，一是強化檢測。鑒於轉基因農產品、涉及轉基因的食品已經很多，筆者建議所有的食品都應該強製檢測轉基因，這是保障消費者知情權、選擇權的前提，也是有關部門對轉基因食品潛在危害進行追蹤的重要保證。

　　二是重新修訂相關規定。既要讓轉基因產品標識的字體大小與非轉基因產品標識的字體大小一致、顏色一致、位置一致，又要對違反標識管理規定的，提高處罰力度。《農業轉基因生物安全管理條例》規定，違反本條例關於農業轉基因生物標識管理規定的，責令限期改正，可以沒收非法銷售的產品和違法所得，並可以處1萬元以上5萬元以下的罰款。這樣的處罰力度還有待提高。