我國保健食品企業平均壽命僅兩年 現狀堪憂
亂象
外包裝成本超過產品
“現在國內產品的原料成本和研發成本遠遠低於國際水品,國外把產品利潤的百分之六七十投入到產品的研發上,但國內有很多企業的研發成本占總投入的比例還不足10%。”廣東省保健協會常務副會長、廣東省營養健康產業協會秘書長張詠指出,不少企業把產品的成本過多地投到廣告、宣傳和過度包裝上麵,有些產品的外包裝甚至遠遠超過產品本身的成本。“如果一樣商品的價格遠遠脫離它本身的價值,是非常不正常的,也是不可持續的,而自主定價也容易產生暴利現象。”有機構作了統計,保健食品企業的平均壽命隻有兩年左右。
另外,此前由於沒有明確的法律地位和健全的政策法規體係,行業監管往往上演“貓鼠遊戲”,不法企業的趁虛而入,對整個行業形象造成了巨大衝擊。
中山大學營養學係教授陳裕民表示,這種行業亂象得以滋生還由於國人的保健意識不強。“長期受武俠小說和玄幻文學的影響,很多中國人都喜歡相信‘奇跡’,把營養保健食品當做靈丹妙藥。其實保健食品歸根結底還是屬於食品,不能過於誇大它的治療作用。”
方向
重備案輕審批
長期以來,我國對每個想要以“保健品”名義出現在市場的產品進行審批,這被業界稱為藥品化的管理。審批之後獲取“國食健字”批準文號,也就是俗稱的“藍帽子”。自2005年《保健食品注冊管理辦法》實施以來,保健食品行業的準入成本被無形中提高了。
此次《世界杯賽程預測法》修訂草案的五條與保健食品相關的內容中,一大重要變化就是變“審批製”為“備案製為主”,僅對“使用新原料的保健食品和首次進口的保健食品”進行審批注冊。張詠指出,“審批製”讓保健食品進入市場的周期過長,使企業的負擔加重。而“備案製”實施之後,將有利於推進保健食品種類數量的增加,價格也會隨之有所調整。“審批的費用省下來之後,企業整體的成本肯定會降低,定價也會更加趨於合理化。”
[責任編輯:]
相關閱讀
- (2014-06-18)“冒牌”保健食品實為三無產品 多起假冒保健食品案被查
- (2014-06-18)普通食品混在保健食品中賣 湯臣倍健被指誤導消費
- (2014-06-18)買保健食品 謹防這些“驚喜”
- (2014-06-18)營養保健食品能治病? 絕對忽悠您!
- (2014-07-03)官方或將要求保健食品聲稱的功能應具科學依據
參與評論