陽光私募大戶澤熙投資又惹上調查風波了。

　　這家從成立開始就延續其掌門人徐翔敢死隊風格的陽光私募一直以來都是媒體與監管層關注的重點。一方麵徐翔本身擁有戲劇化的個人經曆，另一方麵澤熙在二級市場上獨樹一幟的凶狠風格令其業績亮眼，亦被正統的金融機構所詬病。

　　澤熙否認被調查

　　五一之後，澤熙史上第4次攤上調查門。有媒體報道位處上海的澤熙投資與深圳的華潤信托同時被調查，稱調查或與澤熙投資旗下澤熙6期突擊參與東方鋯業的資產重組有關。

　　除了東方鋯業，澤熙在去年四季度曾大麵積入駐重組概念股。一位熟悉澤熙的人士對《第一財經日報》稱，澤熙的押重組與王亞偉的押重組有差異，後者的重組事項時間周期較長，一般為半年到一年之間，而前者押的重組時間周期較短，以東方鋯業為例，澤熙去年四季度剛潛伏，今年年初該股就停牌了。

　　澤熙投資內部人士則向本報記者否認被調查，而上述熟悉澤熙的人士同時也對本報記者稱，如有調查也屬於例行檢查，事件並非外間揣測的那麼嚴重。昨日下午，本報記者接通了徐翔的電話，但他在電話中以忙碌為由不願對此回應。

　　數次被傳調查

　　在陽光私募界，徐翔不能不說是一麵“旗幟”——沒有過硬的專業背景，卻縱橫股海十數年。2009年，作為頗具名氣的漲停敢死隊隊員之一，徐翔選擇了“上岸”，成為陽光私募。雖然說是上岸，但他還是將自己在二級市場上的凶狠手法毫無保留地移植到陽光私募產品上。

　　監管部門針對陽光私募的調查，並非沒有先例，此前同在交銀施羅德工作的李旭利與鄭拓毫無例外地在進入陽光私募之後被秋後算賬，以任職公募期間的老鼠倉行為定罪。

　　徐翔雖說沒有李、鄭等人的經曆，也不能說逃出三界外不在五行中，澤熙投資從成立至今至少傳出四次被監管部門調查的消息。第一次是2011年5月底，網絡瘋傳徐翔因操縱股市受到監管部門調查。為了避免重倉股持續下跌，澤熙投資在官網發布《告投資者書》，澄清傳聞。第二次是2012年7月，傳牽涉紫石投資張超涉內幕交易案，徐翔傳被協查，澤熙投資予以否定。第三次是今年1月份，傳證監會開查大老鼠倉交易，目標直指澤熙投資徐翔，澤熙依舊辟謠。第四次就是此次。

　　從曆次傳聞中可以看出，澤熙的質疑點始終圍繞著老鼠倉以及內幕交易來進行。傳聞所涉及的澤熙6期在該公司官網上並未掛出，而根據第三方平台的資料，該產品全名為“華潤信托—福祥新股申購4號信托計劃”，成立於2010年8月份。

　　禍起隊友?

　　前述熟悉澤熙的人士對《第一財經日報》稱，本次事件實際上是華潤信托引發，繼而波及到澤熙——澤熙旗下的澤熙4期、5期、6期都與華潤信托相關，其中6期情況最為不明朗，未出現在其官網上，但6期參與了東方鋯業的資產重組。

　　對於華潤信托的調查權力，某監管部門人士對《第一財經日報》稱，按照一行三會的分工原則，陽光私募歸證監會管轄，其違法與否由證監會調查;信托公司歸銀監會管轄，其違法與否由銀監會調查。

　　是否會出現一個監管部門同時調查兩個不同機構的問題，該人士稱，一般不會出現，如果真的存在調查，則調查兩者的應為同一個部門的人員。

　　事實上，年後監管部門加大了對信托公司的監管力度，但監管的方向是避免影子銀行的擴張、產品出現剛性兌付以及發行中的貪腐問題，此前並未發生涉及到陽光私募業務的調查。