紫薯全粉的製備及幹燥工藝的研究

2021-03-04 14:02:31 來源: 世界杯賽程預測 導刊

  紫薯全粉的製備及幹燥工藝的研究
  紫薯是一種高營養的蔬菜,富含多種生物活性物質,但由於紫薯水分含量高,易發生黴變,腐爛,不易長期貯藏。可以幹製加工成紫薯全粉,但對紫薯全粉的加工工藝研究較少。本論文對紫薯全粉的製備及加工工藝進行對比分析。
  前言
  紫薯簡介
  紫色甘薯(Purple sweet potato),簡稱紫薯,屬於甘薯的新型特有品種,又被稱為“紫心甘薯”、“紫肉甘薯”等。紫色甘薯因合成大量花青素,其薯皮呈紫黑色,薯肉為紫色至深黑色,是一種集食用、藥用以及保健作用於一體的奇特甘薯。
  研究內容
  采用不同幹燥工藝,以紫薯全粉產品水分含量達到6%為要求,進行紫薯全粉的加工。研究比較紫薯原料及鼓風幹燥、真空幹燥、微波幹燥的產品品質。
  不同幹燥方式對紫薯全粉品質影響研究
  材料與設備
  材料
  紫色甘薯(紫薯) 南紫薯008
  儀器設備
  實驗方法
  紫薯全粉加工工藝流程
  采用不同幹燥工藝,以紫薯全粉產品水分含量達到6%為要求,進行紫薯全粉的加工。
  幹燥工藝[1]:原料選擇→清洗→蒸煮(1000C,10 min)→製泥→冷卻→鼓風幹燥箱幹燥(700C, 6h)/真空幹燥箱幹燥(0.08MPa, 700C,8h)/微波幹燥箱幹燥(馬力40, 10min)→粉碎機粉粹→80目篩子篩分→包裝、成品。
  理化性質測定
  紫薯全粉含水量的測定
  按GB5009.3-2010直接幹燥法測定,每個樣品測定3次,取平均值。
  取潔淨鋁製或玻璃製的扁形稱量瓶,置於1010C-1050C幹燥箱中,瓶蓋斜置於瓶邊,加熱1.0h,取出蓋好,置於幹燥器內冷卻0.5h,稱量,並重複幹燥至前後質量差不超過2mg,即為恒重。將混合均勻的試樣迅速磨細至顆粒小於2mm,不易磨碎的樣品應盡可能切碎,稱取2g-10g試樣(精確值0.0001g),放入此稱量瓶中,試樣厚度不超過5mm,如為疏鬆試樣,厚度不超過10mm,加蓋,精密稱量後,置於1010C-1050C幹燥箱中,瓶蓋斜置於瓶邊,幹燥2-4h後,蓋好取出,置於幹燥器內冷卻0.5h後稱量。再放入1010C-1050C幹燥箱中幹燥1h左右,取出,放入幹燥器內冷卻0.5h後再稱量。並重複以上操作至前後質量差不超過2mg,即為恒重。
  試樣中的水分按下式進行運算
  水分含量 ≥1g/100g時,計算結果保留3位有效數字;水分含量 <1g/100g時,計算結果保留2位有效數字。
  紫薯全粉色差的測定
  利用ULTRASCAN型測色儀進行測定,以儀器白板為標準,測量紫薯全粉的明度指數L*、彩度指數a*和b* 。L*稱為明度指數,反應白度和亮度的綜合值,該值越大表明被測物越白亮。L*=0表示黑色,L*=100表示白色;a*和 b*代表一個直角坐標的兩個方向,+a*值越大,顏色越接近純紅色;a*=0時為灰色;-a*的絕對值越大,顏色越接近純綠色[16]。+b*值越大,顏色越接近純黃色;b*=0時為灰色;-b*的絕對值越大,顏色越接近純藍色。L*a*b*表色係還可以表示兩種色調之間的差值,即色差,可用△E表示,它表示所測物體的L, a, b值與標準白板之間色差值,其公式為:△E=,△L*、△a* 、△b*分別為兩點間三個坐標值的差。通過比較△E值反映紫薯全粉色澤,它能較好反映幹燥產品的顏色改變。
  實驗設計
  研究比較紫薯原料及鼓風幹燥、真空幹燥、微波幹燥的產品品質,分別比較三種幹燥方式下產品色澤、幹燥時間,初步得出其最適合的幹燥方式。
  結果與討論
  以紫薯全粉產品水分含量達到6%為要求,三種幹燥工藝所需時間
  以紫薯全粉產品水分含量達到6%為要求,真空幹燥所需時間最長,鼓風幹燥次之,微波幹燥所需時間最少。因此,微波幹燥在時間方麵是最節省的。
  不同幹燥方式對紫薯全粉色差的影響
  三種幹燥方法都會增大紫薯全粉的△E值。其中,鼓風幹燥和真空幹燥對全粉造成的色差較微波幹燥小,其中真空幹燥對△E值的影響大於鼓風幹燥。因此,真空幹燥是對紫薯全粉△E值影響最小的,鼓風幹燥次之。
  不同幹燥方式對紫薯全粉含水量的影響
  三種幹燥方法都會將含水量降至6%以下,真空幹燥後紫薯全粉含水量最低,鼓風幹燥次之,微波幹燥後含水量最高,說明真空幹燥後在延長紫薯保質期方麵效果最好。
  小結
  從幹燥時間上來說微波幹燥所需時間最短,僅需0.17h,鼓風幹燥所需時間次之,真空幹燥所需時間最長。
  從感官上對比鼓風幹燥、真空幹燥和微波幹燥紫薯全粉成品,都具紫薯特有香氣,色澤上,真空幹燥比鼓風幹燥和微波幹燥[2]能較好保留紫薯本身色澤,其中真空幹燥呈深紫色,比較接近紫薯原料顏色。
  從含水量方麵來說真空幹燥後紫薯全粉含水量最低,鼓風幹燥次之,微波幹燥後紫薯全粉含水量最高。真空幹燥工藝在延長紫薯保質期方麵效果最好。
  整體而言,真空幹燥雖耗時最長,但其對紫薯全粉品質的影響最小,且時間在可接受範圍之內,就目前生產工藝條件而言,還是選擇真空幹燥較好,各項指標也較好,也能夠較好保存紫薯的營養要素。
  參考文獻:
  [1] 王海燕。莫治鵬,惠愛玲,朱瑞雨,吳澤宇,張文成. 紫薯全粉加工工藝優化.農業; 理工B(化學化工冶金環境礦業),
  [2] 王曉雙,陶豔麗,高路.微波幹燥法製備紫甘薯全粉關鍵技術的研究[J].糧食與油脂,2017,30(9):
  張朋 餘功慶 王龍
  襄陽市公共檢驗檢測中心 湖北 襄陽

熱點推薦